Ich versuche, imm ermindestens bis zur Mitte durchzuhalten, bevor ich ein Buch weglege.
Bei Kafkas Prozess bin ich aber schon über dem 1. Kapitel eingeschlafen, das hab ich ganz schnell aufgegeben ^^
Da ich ein relativ gutes H
ndchen bei der Auswahl meiner Bücher habe, kommen mir selten richtig miese B+cher unter, die lege ich dann, sofern ich sie nicht für teuer Geld gekauft habe, recht schnell wieder zurück. Wenn ich ein Buch gekauft habe, ziehe ich es eigentlich auch durch (nur Kafka nicht)

Hallu^^

Spannende Frage :)

Bei mir kommt es darauf an, ob ich schon etwas über das Buch gehört habe. Wenn ja, lese ich es auf jeden Fall zuende, um zu sehen, ob ich die Meinung teilen kann oder nicht. Ich finde, das kann man erst beurteilen, wenn man eben die ganze Geschichte gelesen hat :)

Wenn ich keine Meinung dazu gehört habe, kommt es vor, dass ich es weglege und später wieder ausgrabe oder so :)

glg, Juny

Früher hatte ich den Standpunkt, dass ich ein Buch, das ich begonnen hatte, auch zu Ende lesen sollte. Von diesem Standpunkt bin ich irgendwann - schon vor langer Zeit - abgewichen. Es gibt auf dem Buchmarkt so viele, zum Teil schlechte Bücher, die jedoch durch die Werbung und daraus resultierende Verkaufszahlen zu einem Bestseller gepuscht werden. Wenn ich auf ein solches Buch hereinfalle und ich nach spätestens 100 Seiten keinen Grund finde, es noch weiter zu lesen, gebe ich ihm noch eine Chance, indem ich noch einen kleinen Teil darüber hinaus diagonal lese. Findet dann etwas mein Interesse, lese ich es normal zu Ende, ansonsten lege ich es weg.
Dies ist mir zuletzt bei "Limit" von Schätzing passiert. Nach "Der Schwarm" und "Lautlos" war ich wirklich gespannt auf "Limit" und kaufte mir das Buch. Ich quälte mich im Urlaub durch insgesamt 250 Seiten, bevor ich es endgültig zur Seite gelegt habe. Meine Frau schimpfte dann und meinte, dass ich schon mal mehr Ausdauer bewiesen hätte und begann, es zu lesen - für fast 100 Seiten - dann war Schluss.
Geschmäcker sind sicherlich sehr verschieden und ein Buch, das mir gefällt, muss anderen nicht gefallen und umgekehrt. Doch bin ich heute der Ansicht, dass ich meine Zeit nicht damit vergeuden muss, ein Buch zu lesen, nur weil offenbar eine große Zahl anderer Menschen dieses Buch mag oder als "Muss" empfindet, wenn es mir selbst nicht zusagt.

Gruß
Michael

Hey Naomi (:

Was für ein interessantes Thema. Mich würde auch mal sehr interessieren, wie du das so siehst.

Bei mir kommt es wahrscheinlich auf das Buch und auch auf die Situation an. Generell lese ich aber die meisten Bücher zu Ende - auch wenn sie mich nicht von Anfang an fesseln können oder so. Manchmal lege ich sie dann auch vorläufig weg und steige einige Tage/Wochen/Monate später wieder ein und lese sie dann zu Ende. Manchmal bin ich auch einfach nicht in der richtigen Stimmung für ein bestimmtes Buch, aber später habe ich dann plötzlich doch wieder das Bedürfnis, es zu lesen.
Bisher hat das immer ganz gut geklappt und wirklich "durchquälen" musste ich mich auch nicht. Bei "Oryx und Crake" von Margaret Atwood z.B. haben mir die ersten 100 Seiten nicht besonders zugesagt, aber später wurde es dann so toll, dass ich nicht mehr aufhören konnte, zu lesen.
Manch andere Bücher will ich auch einfach zu Ende lesen, weil ich sonst Angst habe, dass ich etwas verpasse oder gerade vor einer guten Stelle aufgebe.

@ Michael: Das ist wirklich ärgerlich. Du hast recht, mittlerweile wird für viele Bücher so viel Werbung gemacht (teilweise ziemlich missleitende), sodass man nicht mal mehr dem Klappentext vertrauen kann.
Gab es denn aber auch Bücher, bei denen du froh warst, dass du dich durchgequält hast?

LG
Hannah

@Hannah:
Oh ja, das hat es allerdings gegeben, und zwar ausgerechnet bei einem Buch, das man wohl als den Klassiker der Fantasy betrachten darf: The Lord of the Rings. Ich erhielt das Buch damals in den 70ern in englischer Sprache und ein Freund empfahl es mir wärmstens und es war damals auch noch weitgehend unbekannt. Ich begann, das Buch zu lesen, was ja an sich schon wegen der englischen Sprache recht anspruchsvoll war. Es dauerte, bis ich mich in den Stil hineingelesen hatte und ich hatte außerdem in der Vergangenheit eher nur dann englische Lektüre gelesen, wenn der Schulunterricht das verlangte. Aber ich fand mich hinein und kämpfte mich vorwärts, doch dann blieb ich immer wieder in den langweiligen und langatmigen sozialen Strukturen der Hobbitfamilien im Shire hängen. Immer wieder legte ich es zur Seite und - ich war ungefähr bei der Seite 100 angelangt - hatte ich die Nase voll und gab endgültig auf. Monate später traf ich meinen Freund wieder und wollte ihm das Buch zurückgeben. Er fragte mich, wie ich es fand und ich ließ kein gutes Haar daran. Er wollte nur wissen, wo ich ungefähr aufgegeben hatte und drückte mir das Buch wieder in die Hand, mit den Worten, dass es eigentlich kurz danach erst beginnen würde. Er nahm mir quasi das Versprechen ab, weiterzulesen und ich begab mich wieder daran.
Nun, was soll ich sagen: Als Gandalf erst mal eingetroffen war, ... aber das weißt du sicher selber. Ich brauchte für den ganzen Rest nur noch 3 Wochen, was wohl der englischen Sprache zuzuschreiben war, sonst wäre es entschieden schneller gegangen. Bei diesem Buch war ich später heilfroh, dass ich mich überreden ließ, es zu Ende zu lesen.
Ein anderes Buch war dann "Das Silmarillion", das ich mir natürlich gleich nach Erscheinen gekauft hatte. Da ich ja inzwischen wusste, dass man bei Tolkien eventuell einen langen Atem braucht, kämpfte ich mich Seite um Seite dort hindurch und war am Ende wirklich froh, dass es endlich zu Ende ging. Ich habe es noch immer in meinem Bücherschrank stehen, aber ich bin mir sicher, dass ich es niemals mehr anrühren werde, um darin zu lesen. Man merkt diesem Buch einfach an, dass es von Tolkien niemals als eigenständiges Buch konzipiert war, sondern nur seine Notizen zur Geschichte und zum Aufbau seiner Welt waren, die von seinen Erben verlegt worden waren, um den Hype um die Saga noch ein wenig weiterzutragen. Ich kann nicht mal sagen, dass es nicht irgendwo auch interessant gewesen wäre, aber es war so unsagbar langatmig und wenig fesselnd ... nun ja.

Gruß
Michael

Hey Naomi,

ein schönes Thema :)

Wenn ich merke, dass mir ein Buch nicht gefällt, versuche ich in der Regel noch eine Weile durchzuhalten, um zu schauen, ob es noch besser wird. Manchmal lege ich vor dem neuen Versuch erst eine Pause ein, in der ich mich zur Ablenkung mit anderen Büchern beschäftige. Ich hoffe dann, dadurch das bisher Gelesene erst einmal zu "verdauen" oder um, wie Hannah, in die richtige Stimmung für die Geschichte zu kommen.
Wenn ich ganz stark versucht bin, abzubrechen, blättere ich stattdessen meist einfach durch und überfliege die noch kommenden Seiten, um zu einer Einschätzung zu kommen, also ein ähnliches Vorgehen, wie Michael es beschrieben hat.
Falls diese negativ ausfällt, breche ich den Roman ab, denn das, was ich privat lese, soll mir Freude bereiten und mich nicht aufregen. Außerdem gibt es so viele andere Bücher, die ich noch gerne lesen möchte, dass ich meine, im Vergleich zu früher eher knapp bemessene Lesezeit, nicht mit in meinen Augen schlechten Titeln verschwenden möchte.

Hey,

Eine interessante Frage, die sich sicher jeder von uns schon mal stellen musste xD
Man hat ja irgendwie mal immer ein Buch dabei, was einem nicht so gut gefällt.

Ich möchte die Bücher allerdings immer ziemlich gerne durchlesen, allerdings ist es mir da dann nicht mehr so wichtig, dass es irgendwie schneller geht oder so was.
Oft lege ich dann auch einfach ein oder zwei Bücher dazwischen, bis ich mich dann wieder dem weniger interessanten Buch widme ...
Manchmal geht es dann etwas unter - war bei mir bei "Seelen" der Fall ^^" - aber ich denke immer, dass ich es wohl irgendwann noch einmal komplett lesen werde, auch wenn ich dann vielleicht wieder von vorn beginnen muss, was ja irgendwie blöd ist, aber dann teilweise eben nicht zu ändern ^^"

Liebe Grüße
Jojo

Hallo Naomi,
wieder ein sehr interessantes Thema, über das wir noch gar nicht gesprochen haben.

Ich denke, ich bin ein typischer Durchkauer. Wenn ich ein Buch lese, dann lese ich es auch zu Ende, egal wie lange es dauert. Ich habe so viele Bücher und ich möchte alle lesen, ein Abbrechen gibt es bei mir einfach nicht.
Das hat nichts mit Idealen oder so zu tun, sondern damit, dass ich denke, dass jedes Buch und jede Geschichte irgendwie die Chance verdient hat, mich zu überzeugen. Und wenn die ersten Seiten nicht gut sind, dann vielleicht die danach. Ich habe schon Bücher gelesen, die ich fast rundum schlecht fand, bei denen der Epilog aber plötzlich so schön oder traurig war, das ich weinen musste. Ich habe schon Bücher gelesen, bei denen entscheidet das letzte Kapitel über alles, die ganze Sicht auf das Werk.
Deswegen bin ich nicht fürs Abbrechen.

Ich bin generell eher ein sehr langsamer Leser, deswegen ist es für mich nicht schlimm, ein Buch langsamer zu lesen, weil mir ab und an die Motivation fehlt.
Das einzige Buch, das ich wirklich aktiv abgebrochen habe war Eragon III. Ich fand einfach nichts Gutes daran, wirklich nichts, wenn ich es im Nachhinein so bedenke. Ich werde es aber trotzdem weiter lesen, weil ich wissen möchte, wie die Geschichte zu Ende geht. Also ist es für mich auch nur "zur Seite gelegt".

Viele liebe Grüße
Marie

Hallo!

Vielen Dank für eure Meinungen und Ansichten zu diesem Thema (:

Bei mir persönlich ist es so, dass ich normalerweise ein gutes Händchen bei meiner Bücherwahl hatte und ich bisher kein Buch gelesen habe, das mir gar nicht gefallen hat. Von daher stellst sich mir die Frage - durchkauen, oder zur Seite legen nicht so oft.
Manchmal ist es aber einfach so, dass ich ein Buch beginne und dann merke, dass ich eher schleppend vorankomme. Das liegt in der Regel daran, dass ich vielleicht nicht in der Stimmung für diese Art von Buch finde, mit dem Genre gerade nicht so zu recht komme etc. Dann lege ich das Buch meist zur Seite.
Erstens möchte ich das Buch nicht in schlechter Erinnerung behalten, nur weil ich mich mehr oder weniger durch die Seiten "gequält" habe und andererseits, kann ich ja das Buch zu irgendeinem anderen Zeipunkt wieder zur Hand nehmen und neu beginnen.Vielleicht überzeugt es mich dann dermaßen, dass ich mir gar nicht mehr erklären kann, wieso ich es damals weggelegt hatte (:

²Michael

Früher hatte ich den Standpunkt, dass ich ein Buch, das ich begonnen hatte, auch zu Ende lesen sollte. Von diesem Standpunkt bin ich irgendwann - schon vor langer Zeit - abgewichen. Es gibt auf dem Buchmarkt so viele, zum Teil schlechte Bücher, die jedoch durch die Werbung und daraus resultierende Verkaufszahlen zu einem Bestseller gepuscht werden. Wenn ich auf ein solches Buch hereinfalle und ich nach spätestens 100 Seiten keinen Grund finde, es noch weiter zu lesen, gebe ich ihm noch eine Chance, indem ich noch einen kleinen Teil darüber hinaus diagonal lese. Findet dann etwas mein Interesse, lese ich es normal zu Ende, ansonsten lege ich es weg.

Diagonal lesen könnte ich zum Beispiel gar nicht (: Wenn schon lese ich ein Buch von vorne bis hinten durch, oder breche es gezielt ab und gebe ihm zu einen späteren Zeitpunkt eine zweite Chance.

²Hannah

Bei mir kommt es wahrscheinlich auf das Buch und auch auf die Situation an. Generell lese ich aber die meisten Bücher zu Ende - auch wenn sie mich nicht von Anfang an fesseln können oder so. Manchmal lege ich sie dann auch vorläufig weg und steige einige Tage/Wochen/Monate später wieder ein und lese sie dann zu Ende. Manchmal bin ich auch einfach nicht in der richtigen Stimmung für ein bestimmtes Buch, aber später habe ich dann plötzlich doch wieder das Bedürfnis, es zu lesen.

Da stimme ich dir zu (: Es kommt einfach auch oft auf die Situation, die Stimmung, die momentanen Vorlieben etc. an und da kann einen ein Buch, dass man vor zwei Monaten eher mittelmäßig fand, plötzlich total gefallen.

²Virgi

Falls diese negativ ausfällt, breche ich den Roman ab, denn das, was ich privat lese, soll mir Freude bereiten und mich nicht aufregen. Außerdem gibt es so viele andere Bücher, die ich noch gerne lesen möchte, dass ich meine, im Vergleich zu früher eher knapp bemessene Lesezeit, nicht mit in meinen Augen schlechten Titeln verschwenden möchte.

Ja, das sehe ich auch so. Ich bin zwar bisher auf kein Buch gestoßen, dass mich dermaßen enttäuscht hat, aber ich gebe den Buch gerne eine Chance, ja, aber wenn es mir einfach nicht gefallen will, dann würde ich es wohl auch weglegen. Denn wie du sagst - es gibt noch so viele andere Titel, die gerne gelesen werden möchte (:

Liebe Grüße,
Naomi

Bei Kafkas Prozess bin ich aber schon über dem 1. Kapitel eingeschlafen, das hab ich ganz schnell aufgegeben ^^

Hihi, ich hab es zu Ende gelesen. ^^ Aber es auch als sehr schleppend empfunden und mich zwischendurch dazu aufraffen müssen, weiterzulesen...

Insgesamt breche ich eigentlich nur äußerst selten ein Buch ab.
Andererseits finde ich eigentlich an den meisten Sachen auch irgendetwas, das mir gefällt, seien es einzelne Charaktere, der Humor, die Atmosphäre... Das allein macht das Buch dann zwar sicher nicht zu meinem Lieblingswerk, aber es sorgt dafür, dass ich es zu Ende lese und irgendetwas für mich daraus ziehen kann. ^^

Ich kenne aber auch den hier schon angesprochenen Fall, dass Bücher zu Teil auch erst in der zweiten Hälfte richtig gut werden.
Ode aber man einfach nicht in der richtigen Stimmung ist.

Von daher: Ich zähle mich eindeutig zu den "Durchbeißern".

Bei Kafkas Prozess bin ich aber schon über dem 1. Kapitel eingeschlafen, das hab ich ganz schnell aufgegeben ^^

Hihi, ich hab es zu Ende gelesen. ^^

Ich auch (: Und ich fand es, ehrlich gesagt, ziemlich cool. Verwirrend und anders als Romane, die man für gewöhnlich liest, aber es hat mir schlussendlich doch sehr gefallen. Da war ich froh, dass ich es weitergelesen habe.

Ach, von der erzeugten Stimmung und der Verwirrung her fand ich es auch nicht übel, so ist es nicht. ^^ Nur irgendwie... dunkel und zäh, also durchaus zum Inhalt passend. Ob das Absicht war? xD

Guten Abend!

Oh, ein wirklich schwieriges Thema!
Ich hab oft solche Fälle und reagier meist immer gleich: Ich lege das Buch erstmals beiseite.
Zu gerne würde ich die Bücher weiter durchkauen, aber wenn es mich nicht in den ersten Kapiteln begeistert, macht es denn noch Sinn sich weiter zu quälen?
Ich finde nicht, aber ich gebe dem Buch noch eben die Chance und behalte es in den meisten Fällen um es später noch einmal anzufangen zu lesen und denn diesmal vielleicht durch.
Vor 3- 4 Jahren habe ich mir mal einen Thriller gekauft, wobei ich damals gar nicht diese Genre mochte, und habe es drei Mal angefangen zu lesen und nicht eimal durch bekommen. Jetzt aber, wenn ich meine Kein-Bock-aufs-Lese-Phase durchbekomme, dann will ich es mal mit dem Buch wieder versuchen! :]
Also mein Fazit ist: Ich kau mich bis zu einem gewissen Grad durch, ansonsten leg ich das Buch weg.

Lg, Vee

Keine Frage: Zur Seite legen! Und wenn ich Lust hab, dann lese ich es wieder. Wenn ich keine hab, dann lass ich es. Ganz einfach. :)

Hallo!

Ah, schön, dass sich hier noch so einige gemeldet haben

"Der Prozess" von Kafka möchte ich auch unbedingt noch lesen, mal schauen, wie es mir dabei geht^^

²Deadwing

Andererseits finde ich eigentlich an den meisten Sachen auch irgendetwas, das mir gefällt, seien es einzelne Charaktere, der Humor, die Atmosphäre... Das allein macht das Buch dann zwar sicher nicht zu meinem Lieblingswerk, aber es sorgt dafür, dass ich es zu Ende lese und irgendetwas für mich daraus ziehen kann. ^^

Stimmt, da hast du Recht (: Soweit ich mich erinnern kann, hatte ich auch noch nie ein Buch bei dem mir von Anfang bis Ende nichts zugesagt hat. Deswegen ist eben die Wahrscheinlichkeit, dass ich Bücher zur Seite lege nicht so hoch bzw. hängt eben, wie schon gesagt, in erster Linie von der Stimmung und meinen derzeitigen Vorlieben ab.

²Vee

Zu gerne würde ich die Bücher weiter durchkauen, aber wenn es mich nicht in den ersten Kapiteln begeistert, macht es denn noch Sinn sich weiter zu quälen?

Sich regelrecht durch ein Werk zu "quälen" fände ich persönlich sinnlos, da gebe ich dir Recht. Das ist dann irgendwie auch Zeit, die ich viel nützlicher mit einem guten Buch verbringen könnte (: Und "zur Seite legen", ist ja nicht gleichbedeutend mit "nie wieder zur Hand nehmen"

Liebe Grüße,
Naomi

Ich lege es beiseite. Wenn ich mich an einem Buch nerve und quäle tue ich mir ja selber keinen Gefallen. Schliesslich will ich mich beim Lesen entspannen und in eine andere Welt eintauen und das lasse ich mir nur ungern durch eine schlechte Story oder auch einen schlechten Schreibstil vermiesen...

Huhu. (:

Früher war meine Einstellung dazu ganz klar: Durchlesen! Ich hatte da irgendwie den Ehrenkodex, dass ich kein Buch abbreche.

Mittlerweile halte ich das nicht mehr so. Wenn ich keinen Zugang zu einem Buch finde, lege ich es beiseite. Vielleicht bin ich dann einfach nicht in der richtigen Stimmung und ich finde es auch dem Buch gegenüber unfair, sich durchzuquälen und es am Ende schlecht zu bewerten, obwohl es mir in einer anderen Situation wahrscheinlich besser gefallen hätte.
Also weglegen und später nochmal zur Hand nehmen.

Was tue ich mit Büchern, die ich persönlich einfach schlecht finde, also unabhängig von Sachen wie "ich finde keinen Zugang"? Da hatte ich in letzter Zeit das Glück, dass ich nicht wirklich was gelesen habe, was ich als ganz schlecht bezeichnen kann. Mir sind höchstens Bücher in die Hände geraten, die nicht mein Ding waren, aber die habe ich dann durchgezogen (ich sage nur Seelen). Da möchste ich das Buch auch gerne ganz gelesen haben, bevor ich begründe, was mir daran missfiel. (:

Liebe Grüße
Marit

Hm, bei mir ist das so:
Ich lese mir die ersten paar Seiten durch bevor ich es kaufe um zu sehen ob der Stil mir zusagt.

Falls ich mal Bücher geschenkt bekomme oder so, und ich sie nicht leiden kann, schaue ich erst nach einer SEHR genauen Inhaltsangabe und überlege ob es sich vielleicht doch lohnt.

Lg, Jen

Amira schrieb:[...] - wenn euch ein Buch nicht überzeugt, kaut ihr es dann trotzdem durch (und hofft auf eine postive Wendung) oder meint ihr, ein Buch muss euch von der ersten Seite an überzeugen können [...]?

Das hab ich mich auch gefragt, was andere da machen (:

Normalerweise kaue ich es durch.
Bei einigen Büchern, die meine Freundin begeistert haben, musste ich mich wirklich zusammenreißen und zwischendurch ein anderes lesen, damit ich es durchhalten kann.

Spoiler:

Was man nicht alles für seine beste Freundin macht

Eigentlich hoffe ich immer, dass es später besser wird, weil ich öfter Bücher hatte, die mich am Anfang langweilten und am Ende vom Hocker gehaut haben.