Hey ihr,

mich würde interessieren, wie ihr es mit Autoren haltet, von denen euch ein Buch nicht gefallen habt.

Gebt ihr diesem Autor dann noch eine zweite Chance, indem ihr ein anderes Werk von ihm lest, das euch interessant erscheint oder wollt ihr kein Risiko eingehen und rührt von diesem Autor kein Buch mehr an, weil er euch einmal enttäuscht hat?

Ich bin gespannt auf eure Antworten :)


Liebe Grüße,
Virgi

Also Stephen King habe ich tausen Chancen gegeben... aber mir gefällt immer noch kein Buch.
Ansonsten habe ich aber solchen Autoren bisher keine zweite Chance gegeben... aber ich lese auch meist so unterschiedliche... Das kommt selten vor, dass da ein Autor doppelt vertreten ist, außer bei meinen Lieblingen natürlich.

Uh, ein interessantes Thema

Also es kommt darauf an.
Wenn es ein Autor ist, von dem ich schon viel gelesen habe und vieles gut fand und dann ein schlechtes Buch dabei war, dann werde ich folgende Bücher trotzdem kaufen, dann ein Ausrutscher kann ja immer passieren.

Bei anderen Büchern, wo ich Beispielsweise das erste Mal etwas von einem Autor lese, kommt es darauf an, was das Buch für mich schlecht gemacht hat. Wenn es die Story war, dann ist es verzeihlich, denke ich. Aber wenn ich den Schreibstil schlecht fand, warum sollte ich dann noch ein anderes Buch versuchen? Da wird er ja wohl kaum besser sein.
Meine ich :)
Aber mir gehts wie Amira, das kam bisher selten vor.


Liebe Grüße
Marie

Hm, also ich geb den Autor eigentlich denn keine Chance.
Irgendwie muss mich das Buch gleich fesseln und pluspunkte für ihn, den Autor, haben. Bei einem Buch,letztens,war die Geschichte gut aber der Schreibstil nicht so..also war das ein einmaliger Kauf. Bei meinen Lieblingsautoren kann ich denen es mal verzeihen wenn ein schlechtes Buch dabei ist, was aber noch nicht wirklich vorgekommen ist.

Lg Vee

Danke für eure Antworten!

Bei mir ist es meistens auch so, wie ihr beschreiben habt: Wenn es um einen meiner Lieblingsautoren geht, habe ich mehr Vertrauen, dass das nächste Buch besser wird.

Wenn es ein Autor ist, von dem ich gerade mein erstes Buch gelesen habe und es mir insgesamt wenig gefallen hat, kaufe ich in der Regel kein zweites Buch von ihm.
Aber weil mir der Schreibstil immer wichtiger ist als die Handlung, würde ich eher noch ein weiteres Buch von einem Autor lese, bei dem mir die Handlung nicht gefallen hat, dafür aber Stil als eines mit toller Handlung und schlechtem Stil :)

Das ist eine interessante Frage :]

Ich glaube, bei meinen Lieblingsautoren lese ich alle Bücher, auch wenn mir mal eins davon nicht so gefallen hat.
Das hatte ich schon bei "Henning Mankell" und "Stephen King". Es kommt halt einfach mal vor, dass was nicht so toll ist und nicht ganz meinen Geschmack trifft. So ist das nun mal ^^

Was einen unbekannten Autor angeht, oder von dem ich einfach das erste Mal ein Buch gelesen habe, na, überlege ich es mir wirklich zweimal, ob ich mir ein weiteres von ihm kaufen soll ...
Wenn mir der Stil gefallen hat, dann würde ich schon ein zweites Buch von ihm kaufen, vielleicht ist es einfach die Story gewesen.
Aber andersrum? Das würde ich eher selten machen, nur wenn mich die Story des 2. Buches wirklich sehr anspricht ...

Ich bin eher jemand, der dann wirklich darauf hofft, dass es vielleicht doch noch besser werden könnte. Bei so was denke ich immer sehr zuversichtlich ... ^^

Kommt drauf an. Normalerweise nicht. Es sei denn, jemand empfiehlt mir das Buch dann explizit als besser.
Es ist aber auch so. dass mir ein schlechtes Buch die restlichen vergällen kann, wenn das erste gut war.

kommt drauf an ^^
ich muss zugeben, dass ich meistens keine Ahnung habe, wie der Autor zu meinem Buch heißt XD
dann ist es so, wenn ich schon gute Bücher von dem Autor gelesen habe, ist es natürlich was anderes, als wenn es... nicht so ist. XD
Ganz wichtig dabei ist natürlich der Stil- ein Autor kann leicht eine stärkere Story haben, aber vom eigenen Stil wegzukommen ist wohl eher schwer ^^

LG
Sarah

Gute Frage, also ich hatte bis jetzt nicht so viele Bücher in der Hand die ich wirklich gar nicht mochte aber wenn doch mal eins dabei war liegt meine Entscheidung ob ich noch etwas von dem Autor lese eigentlich dabei was genau mir nicht gefallen hat, war es der Schreibstil, dann ist klar das ich eher nichts mehr von dem Autor lesen aber wenn es zum Beispiel "nur" das Thema oder die Charakter waren dann Lese ich schon noch etwas von ihm.

Heyho ^^

Ich hatte bisher auch keine Bücher von Autoren, die ich nicht so gemocht habe ...
Auf Autoren achte ich nur, wenn mir ihre Bücher gut gefallen haben, damit ich noch mal etwas Gutes lesen kann.

Ansonsten, sollte ich mal über einen Namen stolpern, der mich an schlechte Romane erinnert, dann würde ich erstmal auf den Text gucken, über dem er dieses Mal steht. Es kommt auf die Idee an, die dahinter ist, ob ich mir das Buch kaufe oder nicht. Fast so, als würde ich den Autoren noch nicht kennen

glg, Juny

Heyho,

also bei mir ist es, wie schon bei vielen anderen von euch (: Wenn der Stil mir nicht zusagt, dann überleg ich es mir ziemlich genau, wenn die Handlung mir nicht gefallen hat, dann gucke ich eben, ob mir die Handlung besser gefällt oder so. Denn wie gesagt, die ist leichter zu ändern, als der Stil.

Und joa, bei Lieblingsautoren verzeihe ich es auch, auch wenn es da tatsächlich eher selten vorgekommen ist.

LG
Hannah

Eine interessante Frage.

Generell orientiere ich mich nicht nur auf die Autoren. Außer ich habe den Autor wirklich ins Herz geschlossen bzw. seinen Schreibstil, dann lese ich auch alle Bücher von ihm. Aber nur weil mir ein Buch mal gefallen hat, heißt es nicht, dass ich direkt versuche alle zu lesen.

Wenn mir also ein Buch von einem Autor nicht gefällt KANN es passieren das ich nochmal auf den Autor trefffe und ihm oder ihr eine Chance gebe.
Aber bei Autoren wie Stephen King, dem ich schon zig Chancen gegeben habe komme ich immer noch nicht weiter als Seite 10 und ich habe es mittlerweile aufgegeben.

Aber man sollte dran denken, dass jeder Autor sich entwickeln kann und verbessern. Also sollte man doch schon noch eine Chance geben. Zumindest wenn es nicht Autoren wie Stephen King sind, deren Stil einfach gleich...merkwürdig bleibt xD

Lg, Alex

Guten Morgen!

Oh, ein wirklich interessantes Thema ...
Na ja, ich hab drei Bücher von einem Autor der mir eigentlich nicht so gefällt. Es lag nicht an seinem Schreibstil sondern einfach daran, welche Wesen er in seiner Geschichte gebracht hat.
Es sind Kobolde und ich habe einfach etwas gegen Kobolde in Geschichten. Ich komm nicht an die heran ... Diese Sache lässt mich die Bücher einfach nicht anfassen.
Wenn ich jetzt aber so darüber nachdenke, könnte ich es doch einmal versuchen und diese Sache einfach ignorieren. ~überleg~

Und von anderen Büchern - mit jeweiligen anderen Autoren - hab ich die Bücher auch nicht weitergelesen als mir deren Schreibstil nicht gefallen hat. Ich werde diese auch in Zukunft vermeiden. Ich bin dort sehr streng, außer die Geschichte sagt mir wirklich, wirklich zu!
Dann könnte ich noch einmal ein Auge zudrücken und dem Autor eine neue Chance geben.

Wie ihr schon merkt, bei mir ist es sehr zwiegespalten und es kommt auf meine Laune drauf an, wenn ich die Bücher der jeweiligen Autoren sehe die ich eigentlich nicht mag.

Lg, Vee

Bei mir sieht es so aus, dass ich ungern ein Buch von einem Autor in die Hand nehme, bei dem ich weiß, dass mir eines seiner Vorgänger nichtgefallen hat. Dennoch habe ich gelernt, dass jede Geschichte anders ist und man nicht alles gleich abschreiben soll.
Bisher kam es bei mir nur bei zwei Autoren vor, dass mir Bücher wirklich überhaupt nichtgefalllen haben. Bei dem einen weiß ich inzwischen, dass auch weitere Bücher nichts für mich sind, einfach an der Art, wie alles geschrieben ist. Damit meine ich nicht direkt den Stil, aber so richtig auf die Geschichte kann ich mich dabei auch nicht beziehen. Ach, ich weiß nicht. Der autor sagt mir einfach nicht zu.
Bei dem anderen, Andreas Steinhöffel, bin ich mir bisher nicht sicher. Ich habe eines seiner Bücher gelesen. Von einem anderen kenne ich Textauszüge. Er hat an sich einen tollen Schreibstil, haut mich damit aber einfach nicht um. Auf der anderen Seite sind die Geschichten. An sich einfach mal was anderes. Aber auch nicht das, womit ich mir die Zeit vertreiben will. Dementsprechend bin ich einfach unentschlossen. Vielleicht werde ich mal wieder etwas von ihm lesen. Bisher reizt es mich allerdings nicht.

Schwierige Frage. Kommt auf den Autoren und Geschichte an.
Stephen King oder Rowling würde ich mehr Chancen geben, als XYZ Neuling. Der Ruf ist für mich entscheidend und natürlich das Genre.
Wenn Stephen King eine lustige Geschichte schreiben sollte, diese sich aber nicht wirklich schön liest, dann gebe ich ihm trotzdem eine Chance, da er eigentlich Horrorbücher schreibt und sich vielleicht neu entdecken wollte. Ein Ausrutscher.
Jedoch lese ich eigentlich immer die Leseproben oder Rezensionen durch, bevor ich eine endgültige Meinung abgebe.

lg Schreibnerd.

Hallo zusammen,

ein wirklich interessantes Thema. Ein Ausrutscher kann immer mal vorkommen. Es gibt ja schließlich solche Dinge wie Schreibblockaden etc.
Ich denke man kann einen Autor nicht an einem Werk messen. Wenn ein Torwart einen Gegentreffer bekommt heißt dies ja auch nicht, dass er die nächsten Bälle nicht hält. :)

Vis

Ich denke man kann einen Autor nicht an einem Werk messen. Wenn ein Torwart einen Gegentreffer bekommt heißt dies ja auch nicht, dass er die nächsten Bälle nicht hält. :)

Stimmt! Auf der anderen Seite erfährt man schließlich auch immer wieder von Erstlingsromanen, die zum Bestseller aufsteigen, während alle folgenden Romane das Niveau scheinbar nicht mehr halten können. Demnach sollte man wohl jedem Buch eine Chance geben, unabhängig vom Autor.
Und manchmal ist ein Buch ja auch einfach nicht des einen Fall, während es andere grandios finden. Ganz unabhängig vom Autor.

[quote="Shira"]

Und manchmal ist ein Buch ja auch einfach nicht des einen Fall, während es andere grandios finden. Ganz unabhängig vom Autor.

Das kommt auch noch dazu. Natürlich hat jeder Leser einen anderen Geschmack. (Ist ja auch gut so!) Es gibt wohl keinen Autor, der noch nie negative Kritik bekommen hat. Das kann ich mir nicht vorstellen. :)

Vis

Hm also ich gebe den Autoren eigentlich schon wieder eine Chance. Aber erst nach langem hin und her überlegen.